当前位置:首页 >> 调解故事 >> 稿件
交通事故争执 事实证据说服
来源:亭林镇综治办   2016年8月9日 14:28

  2016年6月5日下午15时许,松隐辖区内接警称,在松隐中心路与松溪路路口发生一起交通事故。民警接警后,迅速赶到事发现场。经了解,薛某骑人力三轮车在路口逆向行驶左转弯,而朱某是正常行驶并且是右转弯,双方在路口发生事故。薛某头部受伤流血,被120送进医院治疗。经双方当事人同意,派出所将案件移交到调解室进行调解。

  2016年6月17日上午,双方当事人来到调解室。薛某表示是朱某撞了自己的三轮车,自己才摔倒在地。可是,朱某说自己根本没有碰到薛某,是薛某自己摔倒的。调解员在询问民警监控证据的时候,民警告诉我们,恰巧监控没有拍到,但是现场的拍照显示,双方应该是没有发生碰撞,但是薛某一口咬定是朱某撞伤的,调解一时陷入僵局。在考虑到双方的争议较大,同时证据也不足,说服力度不够,调解员只能让双方下次再来调解。

  在接下来的几天时间里,民警和调解员对事发地点的商户进行了调查了解。商户们表示也不是看的很清楚,事发时等他们出来只看到,男子打报警电话,老太太受伤躺在地上。但是从他们还原的现场,民警推断双方应该是没有发生碰擦。可是对于这样的结论,薛某的儿子不认可,要求朱某赔偿医药费等各项费用。调解员虽然把道理和证据都一一的讲给了薛某他们听,可是对方始终认为就是朱某撞了老太太。正在调解陷入瘫痪的时候,民警告诉我们,联防队的一位辅警看见了那天的事故全过程:他正好经过看见老太太逆向行驶转弯的时候,三轮车发生侧翻摔倒在地,他当时以为是单方事故,并且有人报警了,没想到有人因为这次事故被人“冤枉”了。听了辅警的证词,薛某家人对朱某表示了歉意,朱某还是愿意适当的给老太太一点补偿,双方终于握手言和。

  在调解此类案件的时候,调解员一定要站在公平、公正、公开的立场上,不偏帮任何一方,充分掌握证据、证词,用事实来说服当事人,这样才能让双方当事人心服口服。在调解时,要传承我们中华民族尊老爱幼、互相帮助的优良传统,同时也要弘扬社会正能量。

 
中共金山区委政法委员会版权所有
承办方:东方网